Direitos dos avós em Connecticut

Em Connecticut, apenas os avós que atuaram em uma função de tipo parental podem processar por visita. Foto © Erika Ray | Momento | Getty Images

Os estatutos de Connecticut sobre os direitos de visita infantil foram alterados para que essa visita possa ser concedida a "qualquer pessoa"; no entanto, os padrões para "qualquer pessoa" que recebeu direitos de visita em Connecticut foram bastante definidos.

Somente aqueles que preencheram o papel dos pais com uma criança têm o direito de solicitar visitas, e eles devem argumentar que negar seu acesso causaria "danos reais e significativos" à criança.

Este "padrão de danos" é um padrão mais elevado do que a consideração necessária dos melhores interesses da criança. Além disso, as provas oferecidas devem ser "claras e convincentes", o que também é um padrão mais elevado do que é muitas vezes exigido em casos não criminais.

Fatores a serem considerados

A lei enumera fatores para determinar se um relacionamento semelhante a um pai existe. O tribunal deve considerar:

(1) A existência e a duração da relação entre o peticionário e o filho menor;

(2) Quanto tempo o relacionamento foi interrompido;

(3) As atividades específicas do peticionário que eram parecidas com os pais;

(4) Qualquer prova de que o peticionário tenha "injustificado" a autoridade parental;

(5) A ausência de um pai da vida da criança;

(6) A morte de um dos pais da criança;

(7) A separação física dos pais da criança;

(8) Se a pessoa que procura visita é uma pessoa apropriada; e

(9) Se o pai com custódia está apto.

Além disso, quando o peticionário é um avô, o tribunal é direcionado para considerar se há um histórico de contato regular entre avós e nettos e se há provas de que o relacionamento era "próximo e substancial".

A Relevant Caso Tribunal

O caso de Roth v.

Weston ilustra o alto padrão que os avós de Connecticut devem atender. Neste caso de 2002, um pai viúvo negou um pedido de visita da avó materna e uma tia materna. O tribunal inferior achou para a avó e a tia, mas o Tribunal Supremo de Connecticut se inverteu, dizendo que os parentes não haviam demonstrado danos significativos se a visita fosse negada.

Além disso, o tribunal disse que, para justificar a intrusão do Estado no domínio da autoridade parental, a criança deveria ser "negligenciada, despreocupada ou dependente" - o mesmo padrão, em suma, como poderia obrigar a declarar assumir a custódia de uma criança. O tribunal declarou abertamente que esta decisão era uma tentativa de "salvar" os estatutos do estado e mantê-los constitucionais após a decisão da Suprema Corte da U. S. em Troxel v.Granville, que fortaleceu os direitos dos pais. Veja a decisão completa em Roth v. Weston.

Casos judiciais Após Roth v. Weston

O padrão Roth foi citado repetidamente pelos tribunais de Connecticut para apoiar a negação dos avós ao contato com seus netos. Estes casos incluem o seguinte:

Martocchio v. Savoir (2014). Em um caso que o tribunal descreveu como um "pântano complicado", a Corte de Recurso de Connecticut encontrou falha na decisão do tribunal inferior. O tribunal inferior não aderiu ao padrão Roth. O caso foi enviado de volta ao tribunal inferior.
Fennelly v. Norton (2007). O tribunal decidiu que os avós não haviam comprovado que tinham um relacionamento parecido com seus netos. O tribunal afirmou que o "mero ato de verificar uma caixa no formulário de solicitação de visitas" não é suficiente para atender ao padrão Roth.
Denardo v. Bergamo (2005). O padrão Roth foi aplicado retroativamente nesse caso. Os avós receberam visitas antes do caso de 2002. Quando os pais levaram os avós ao tribunal para uma modificação de seus direitos de visita, o Tribunal Supremo de Connecticut usou o Roth Standard para encerrar a visita dos avós.
Clements v. Jones (2002) O tribunal descobriu que a avó no caso em questão não tinha cumprido o "alto padrão de evidência" exigido por Roth. O tribunal descobriu que a avó não tinha demonstrado um relacionamento com os pais com a criança nem provado que isso resultaria de uma falta de visitas.

Veja também estatutos de Connecticut. (Procure a Seção 46b-59.) O Poder Judiciário de Connecticut também mantém uma página de recursos sobre os direitos dos avós.